在我们平常的生活中,常常会出现未经科学的评价,无效甚至有害的疗法可能会被认为有效,而被医生采用,相反,真正有效的疗法则可能会被认 为无效而不被采用。因此,所有的治疗方法都应进行科学试验,不论该项治疗是由谁提出,或是当前公认的常规疗法抑 或补充(替代)疗法。严谨和规范的要求是必须,看完《治疗的真相》后,当我关上电脑后,文中一篇篇事例依旧在我脑海中历久弥新,不曾了解和看过此类的文章,当我阅读我完了之后却感触良多,也颠覆了我许多的认识,这让我想起了“科学”一词,科学是求真务实的态度和思维严谨地研究问题的方法,医学治疗也本该如此,应是不断辩驳与论证的,不能或是因为权威,或是因为表观的现象而简单的去归纳和总结,人对于整个宇宙的认识是不够,人的能力相对于许多事物来说是微不足道的,是不能与之抗衡的,但也不能顺势而为,求真务实乃要求之所在。书中的点滴让我对于医学有了些许的感悟,洋洋洒洒数字,希望能表达出一点自己浅薄的一点认识。

此书由浅及深,鲜明的事例揭露出医学治疗中的一些不堪,让人不免有些许唏嘘,相比于此治疗方案的不断完善和改进又予人以慰藉和满满正能量,书中抒发出对于医学治疗的认识也给了很多的启发,为什么我们需要正确的疗效实验,打破了我们对于常规治疗方案的固式思维,新的不一定好,越多未必好,越早未必好等,验证疗效的必要,预期的效果没有达到现实等给我深刻的启示,书中也列举了很多的事例,一个个小故事鲜明而深刻,揭露出了医学治疗存在的一些不足和问题,给现实生活中医学治疗敲响了警钟,也带给了我如下的几点思考:

  1. 医学严谨理性的自醒

事实上,被批准的治疗并不能保证就是安全的,医学治疗并不是十分完美的,存在有许多的问题治疗的副作用也需要一定的时间才能够显现出来,而且事实上,一些医学治疗的效果也会被夸大,而背后的有害的影响却被忽视,这样是极其的不科学,不严谨的,不得不让人警醒,让人反思新的治疗方法一定是最好的吗?所以患者、公众和医生对于消除这种不确定性均起着重要的作用。因此为符合患者和医务人员的最大利益,对治疗方案的研究必须严谨。医学专家必须确保自己给出的治疗推荐意见是基于高质量的证据,患者也应该要求确保其所获得的治疗基于高质量的证据。 只有形成这种重要的合作关系,公众才能有信心去接受现代医学所提供的一切。万络,沙利度胺等事件更是说明医学治疗需要严谨的实验以及临床数据的支持,而在我们社会上,一些自称的专家学者没有通过严谨的实验和数据分析,经常提出一些医学治疗的方案,却不料已经买下了深深的隐患。导致许多惨案的发生,以及医疗矛盾纠纷的产生,医学治疗来不得一点马虎和想当然,医学需要严谨与理性。

  • 医学规范细致的自觉

什么是正确的验证医疗疗效的实验?生活中,各行各业少不了规范和准则,在医学治疗方面也需要一套行之有效的规范以及细致的要求,市场的良好运作,一定是离不开细致的规范,在关乎人类的医学健康领域更加需要医学规范的自觉,粗范的管理势必导致问题的出现,而且在这一方面需要的是一份自觉,如果能够形成医学治疗规范上的自觉,许多问题也就能够迎刃而解,在医学治疗疗效的验证上面,有太多的偶然因素的出现,不能因为一己私利而放松对此的规范与要求,许多实验的结果也没有经过充分的验证,对于患者所关心的问题,还没有进行科考的实验研究,因此更加血药医学规范细致的自觉

  • 医学合理全面的自警

我们能够为改善医学治疗的措施做些什么?我想恐怕就是对于医学全面而又合理的自警,要不断提醒自己要注意医学治疗是否合理且行之有效,做高质量的研究也是必不可少的,对于那些低质量的研究,只会造成财力人力物力的浪费。因为医学治疗的研究不仅仅只是研究者的任务,更多的需要患者的配合和帮助,所以对于医学治疗的研究应该是全面的,这就需要在医师实施治疗的同时,患者也能够参与到医学治疗之中去,书中也对此提出了很多的看法, 严格的筛选评价,合理的临床数据,都是必不可少的,我们需要对于医学治疗合理全面的自警。实验的监督,有时会因为一些因素出现问题,那么监督就没必要了吗?问题的答案时否定的,我们依旧需要监管和监督,但是我们需要的是更加全面合理的医学治疗监督手段。

蒲公英科普协会第8期-车刚