卒中
另一个不必要的研究案例是关于用一种叫尼莫地平的药物(钙拮抗剂的一种)治疗卒中,究其原因也是由于没有汇总和分析以往的研究结果。
如果有可能在患者卒中时控制大脑受损的程度,那么他们瘫痪的几率就会大大下降。基于这一考虑,20世纪80年代初在动物实验取得喜人成果后,尼莫地平就开始用于患者的临床试验。
尽管1988年发表的一项的临床试验认为尼莫地平对卒中患者有益,但另外几项关于尼莫地平和其他钙拮抗剂的试验结果却与之相悖。
直到1999年,在对共纳入近8000名患者的多项临床试验累积的证据进行系统评价之后才发现此类药物是无效的。[14] 既然尼莫地平的使用是基于确凿的科学证据,为什么还会出现这样的结果?
人体研究的结果被曝光后,动物实验的研究结果才开始被仔细地审视。直至动物实验经系统地评价之后人们才清楚地认识到,这些实验的设计质量普遍很低,而且其结果被大量偏倚所干扰,最终使结果不可靠。
换言之,从一开始就没有令人信服的理由支持对卒中患者开展试验。[15]