Chen Yaolong

 

在读完《治疗的真相》一书之后,我最大的感触大概就是许多之前固有的关于医学与就医方面的观点都被颠覆了。例如之前一直是认为有疗效的疗法自然是越多越好,另外也从来没有怀疑过尽早筛查疾病的积极作用。在读完这本书之后感觉自己的许多有失偏颇的看法和观点都得到了更正同时也让自己的医学知识体系更加成熟和完整。当然,除了这些收获之外,这本书也让我对其中提到的许多观点和医疗现象产生了一些主动地深入思考,甚至形成了一些可能不算成熟的个人见解,虽然可能有误但暂且还是把它们也写进我的读后感之中吧。 继续阅读 »

你平常是如何理解医学术语的?

  • 查找教科书
  • 百度一下
  • 请教老师
  • ……

为何不尝试欣赏视频呢?下面这段视频将带你了解术语:“随机分配”。 继续阅读 »

先从选择男女朋友的讨论说起,父母和孩子经常陷入争论。 继续阅读 »

揭示医学治疗的真相》一书已出版两版,两版各有特色各有强调。我现在要谈的是此书的第二版,延续了第一版的成功改善了第一版的不足,概括论述了患者和医生合作致力于疾病的实际措施,是一本具有指导意义的伟大作品。

该书以直述的方法指出,医学既是一门科学也是一门艺术,医学的不断发展目的在于改善创新。无论多么先进的研究,也不是完美无缺的,偏差总是有的,但也正是严谨的科学方法让其在原有的基础上有所进步。书中也让我们了解了如何更加正确的验证疗法,这对我们来说是一个知识的提高。现代医学的进步与发展对社会作出了很大贡献,方便了人们的生活,改善了人类生活环境,各种的先进的医疗设备的研发和技术的探索为这样大的突破提供了硬件和软件的条件,对社会群体帮助很大。但是,即使医疗卫生事业取得了傲人的成果与重大发展,其中的瑕疵也是不可避免的,这些也有待于我们更进一步去取得可靠地确认疗效。 继续阅读 »

揭示医学治疗的真相》这本书读完之后,我已经不能用“感慨万千”来形容了,可以说,我的世界观、人生观、价值观又受到了一次撼动。

众所周知,医学的目标在于改善人类健康,最终造福人类。然而如果哪一天对你说,我们所接受的治疗中,有相当一部分是无效的,甚至还有一部分是有害的——它将导致患者承受难以想象的痛苦,同时对病情的好转无甚帮助,又或者是因其副作用而带来更长期、更深重的折磨,有些疗法甚至会让死亡提前到来,你又会怎样想呢? 继续阅读 »

这是我人生中第一次读到这等类型的书。之前实在是难以想象站在专业的立场来具体的阐述医学科研与临床实践竟然可以把视角发挥的如此多元。

但就书的本体而言,构造简单的让人最初了解时甚至没有产生多少读下去的欲望。初时想不就是一篇议论文嘛。先写为什么否定已经发生的,再写是什么立言立行,最后写怎么做升华主题。 继续阅读 »

临床医学研究成果离临床实践到底有多远?一个个体自病痛未明显发作就已有战争在体内爆发, 而医生的治疗却是在病痛反复出现后开始萌发, 所以治疗——这种实质性、 有成果的过程就注定在早期发生,也注定了研究往往晚于治疗。“想” 永远位于“做” 的后一步。然而,“想” 永远高于“做”。 人类有了思想才被称作高等动物, 就像我们往往说鲁莽武断的人说话做事都未经过大脑。 在我的看法里, 验证治疗或者扩大成循证医学好比“经过大脑的一段过程”,我不能确定它是最好的、最有利于完善治疗体制的,但是眼下它起到了“用事实说话” 的作用! 继续阅读 »

Aug 202014

QQ截图20140822130214该项目名为“通过舞蹈向公众传播心理学”(Communicating Psychology to the Public through Dance),又名“舞蹈统计学”(Dancing Statistics)。总共有四个舞蹈短片,每个短片大约时长5分钟,分别说明了抽样与标准差、方差、相关性、频数分布等统计学概念。

继续阅读 »

Busy当截止日期逼近时,你如何判断是否相信这些有关新医学疗法或突破的声明?
作为新闻工作者,你能极大地影响公众对新疗法的理解。所以你能够判断这些疗法的真伪是非常重要的。研究者们几乎不会说他们的研究是没有意义或者有偏倚的,制造商们几乎也不会承认其产品是无效的。尽管这是在半数情况下的事实,但这是其声明背后的真相。当这种情况出现时,你能判断吗?TTi新闻工作者网页会为您提供帮助。
继续阅读 »

A crowd holding a megaphone验证疗效交互平台(TTi)创建这部分内容,是为了帮助那些希望促进更好的研究以更好地改善卫生保健的患者和公众。
我们将在整个2014年与下列部分小组合作,共同创建这一部分。同时,我们还提供了一些可帮助你开展工作的资源。
你可在这里找到为以下人员提供的资源:那些有助于优选和设计验证疗效研究的人;那些被邀请参加疗效试验的人;以及那些有助于改善卫生保健中的疗效试验及其影响的患者和公众团体。 继续阅读 »