Mar 132018
了解疗效验证的一些关键术语,让您轻松浏览。
缩略词 | 全称 |
AGREE Ⅱ | Appraisal of Guidelines for REsearch and Evaluation |
AHRQ | Agency for Healthcare Research Quality |
ARRIVE | Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments |
ART | Antiretroviral therapy |
CARE | CAse REport |
CASP | Critical Appraisal Skill Program |
CONSORT | Consolidated Standards of Reporting Trials |
CGC | China Guideline Clearinghouse |
CI | Confidence Interval |
EQUATOR | Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research |
GIN | Guidelines International Network |
CPG | Clinical Practice Guidelines |
GDT | Guideline Development Tool |
GRADE | Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation |
GRC | Guidelines Review Committee |
HTA | Health Technology Assessment |
ICTRP | International Clinical Trial Registration Plate |
IOM | Institute of Medicine |
NGC | National Guideline Clearinghouse |
NGT | Nominal Group Technique |
NHS | National Health Service |
NICE | National Institute for Clinical Excellence |
NOS | Newcastle-Ottawa Scale |
OCEBM | Oxford Center for Evidence-based Medicine |
OR | Odd Ratio |
PICO | Population, Intervention, Comparison and Outcome |
PIPOH | Population, Intervention, Professional, Outcome and Health care setting |
PRISMA | Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses |
QALYs | Quality-Adjusted Life Years |
QUOROM | Quality of Reporting of Meta-Analyses |
RCT | Randomized Controlled Trial |
ROBIS | Tool to assess risk of bias in systematic reviews |
RR | Relative Risk, Risk Ratio |
SIGN | Scottish Intercollegiate Guidelines Network |
STROBE | Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology |
WHO | World Health Organization |
术语 | 英语 | 解释 |
A | ||
ADAPTE方法 | ADAPTE process | ADAPTE方法是一种为不同文化和组织背景的机构更新指南所提供系统方法。 |
AMSTAR | AMSTAR | AMSTAR是一个用于评价系统评价方法学质量的工具,它包括了11个条目,每一条目包括“是答”、“否”、“无法回答”和“不适用”等4种选项。 |
B | ||
报告偏倚 | Reporting Bias | 作者根据结果的效应量、方向和统计学意义,有差别地报告研究结果的倾向。 |
C | ||
Cochrane协作网 | Cochrane collaboration | Cochrane协作网于1993年成立,其制定、更新和推广超过5000部Cochrane系统评价,并在Cochrane图书馆的Cochrane系统评价数据库中在线发布,以帮助卫生保健工作者、政策决定者、患者、患者代表和护理人员更好地做出卫生保健决策。 |
D | ||
德尔菲法 | Delphi method | 德尔菲法由兰德公司于19世纪50年代研制,原本用于预测技术对战争的影响,后来逐渐用于卫生部门确定优先领域等多种目的。此方法需要一组专家匿名回答问卷,随后接受反馈,并不断重复此过程,目的是减少应答的范围并获得专家的接近一致的意见。 |
定量研究 | Quantitative research | 生成数值数据或能被转换为数值的数据的研究。例如使用临床试验的研究和计量人口和家庭数量的全国人口普查。 |
定性研究 | Qualitative research | 定性研究探索人们的信仰、经验、态度、行为和交流。它会问关于“如何”和“为什么”的问题。例如:为什么人们想要戒烟,而不是问多少人试图戒烟。它会生成非数值数据,例如一个人对疼痛的描述而不是疼痛的程度。 |
F | ||
发表偏倚 | Publication bias | 发表偏倚发生在研究人员发表展示治疗有效的研究结果而不发表治疗无效的研究结果时。如果具有发表偏倚,发表结果的分析就不能提供治疗效果的准确意见,这种偏倚可以通过漏斗图进行评估。 |
分配隐藏 | Allocation concealment | 随机对照试验中为避免对分组信息的提前泄露的一项流程。分配过程必须不受实施分配人员的影响,并由不对招募参与者负责的人进行管理。 |
G | ||
GDT | GDT | GDT是GRADE工作组推出的在线指南制定工具,不仅可用于支持对多种类型研究的证据分级,并为制定指南提供易用的全程支持和帮助。 |
GRADE | GRADE | GRADE是一种对证据质量及推荐强度进行分级的系统,将证据质量分为1-4级(高、中等、低、极低)。而推荐意见则被分为强弱两等。 |
共识制定会议法 | Consensus Development Conference method | 共识制定会议由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health, NIH)于1997年推出。由一个经过选择的大约10人的小组共同对一问题达成共识,证据提交给各利益团体和专家,然后专家退场并根据提供的证据考虑问题并尝试达成共识。 |
H | ||
灰色文献 | Grey literature | 未经书本或杂志正式发表的文献即灰色文献。 |
I | ||
I2值 | I2 Statistic | I2值是一种检测异质性的方法。I2 = 100% × (Cochrane Q – 自由度)。I2出现负值则被记为0。故I2的值域为0%到100%,分别表示无异质性和高度异质性。 |
J | ||
计划书 | Protocol | 计划书是指如何完成一件事情的计划或步骤。例如在执行一项研究前,计划书确定研究所需要回答的问题及如何收集和分析信息。 |
剂量效应关系 | Dose-response gradient | 暴露的总量(剂量)与身体机能或健康(效应)的关系。 |
基线风险 | Baseline risk | 不良反应结局的观察研究中对照组参与者的比例或百分比。 |
结局指标 | Outcomes | 某一测试、治疗、政策、项目或干预对某一个人、组织或人群的影响。 |
K | ||
可信区间 | Confidence Interval, CI | 可信区间是用来表示研究发现的确定性一种统计学方式,按照一定的可能性给出总体参数“真实”值的一定范围。可信区间通常表示为“95% CI”,指范围内的值有95%的机会包括“真实”值。 |
快速建议指南 | Rapid advice guideline | 快速建议指南是面对突发公共卫生事件或紧急情况时,在1~3个月内,快速制定的用于指导医务工作者有效应对此类情况时的指导意见。 |
L | ||
临床实践指南 | Clinical practice guideline, CPG | 改变临床医生行为的一种策略。系统的制定声明和推荐意见,协助临床医生和患者在特定的临床环境中做出恰当的决策。 |
临床试验 | Clinical trial | 确定一项治疗是否安全有效的研究,通常在实验室研究和健康志愿者的研究完成后在患者样本上进行。 |
漏斗图 | Funnel plots | 一种展示同一疗法的不同研究结果的可视化方法。通常来说,每一研究中疗法的效果标在漏斗图中,对应着所包含个体的数量。理想状态下,标记完的点会形成一个倒置的漏斗型,否则,存在发表偏倚或其它问题的可能性就比较大。 |
M | ||
Meta分析 | Meta-analysis | 一种定量合成多个研究结果的统计学方法,将研究同一结局指标的研究结果进行合并,常被用于系统评价。 |
盲法 | Blinding / Masking | 防止临床试验中研究者、医生和患者获知每名患者属于哪一组以防止他们影响结果,最好的方法是将患者随机分到各研究组。盲法的目的是防止偏倚。 |
敏感度 | Sensitivity | 某一测试正确识别具有特定条件人群的能力。高度敏感性的测试,几乎所有特定个体均被检测为阳性(此测试具有很低的假阴性率)。敏感性也被称为真阳性率。 |
敏感性分析 | Sensitivity analysis | 评估价值选择对一些模型参数影响的一种建模形式,经常在参数价值具有极大不确定性时使用。 |
N | ||
纳入标准 | Inclusion criteria | 符合研究人群定义的特性或符合系统评价纳入研究定义的特性。 |
P | ||
PICO | PICO | 确定所需评论问题的一种结构化方式,将问题分为4个部分:人群、干预措施、对照措施、结局指标。 |
PIPOH | PIPOH | ADAPTE方法中帮助定义卫生问题的一项工具,包含5个条目:目标人群、干预、专业人员、结局、卫生保健机构。 |
PRISMA | PRISMA | PRISMA声明是指系统评价与Meta分析的优先报告条目,它包括了一份27项条目的清单及一份4个步骤的流程图。 |
偏倚 | Bias | 研究结果与“真实”结果的系统(非随机)误差,来源于研究设计和执行方法。 |
偏倚风险 | Risk of bias | 研究结果受系统误差影响的程度。 |
R | ||
ROB工具 | ROBIS | 评估Cochrane系统评价偏倚风险的推荐方法,它含有两部分的工具、涵盖7个领域(序列生成、隐藏分配、参与者与研究者的盲法、结局指标评价的盲法、结局指标的不完整性、结局指标的选择报告、其他问题)。 |
RR | RR | 暴露在特定条件下的人与没有暴露在特定条件下的人患病或死亡风险比例的比较。 |
S | ||
森林图 | Forest plots | 森林图是指对若干研究中实验组与对照组的效应量进行说明的图示。它提供了对各个研究及合并估计结果的效果最佳估计值以及合理真值的范围(可信区间)的一种可视化展示方式。垂直的线表示没有效果。各个方框或点(通常用于表示单个研究)或是菱形框(通常用于表示合并估计值)的面积有时用来表示各研究中在Meta分析中所占的比重。 |
筛查 | Screening | 旨在发现具有特定健康状态但所导致的不良结局可改变的高风险人群的检测。筛查针对的是既没有目标疾病症状也无风险因素的人。 |
适用性 | Applicability | 观察、研究或评价的结果在特定机构中有效的可能性。 |
手工检索 | Manual searching | 基于人工阅览文献(例如翻页)的检索方法。 |
随机化 | Randomization | 研究的参与者被分配到不同的组,而不考虑他们之间任何的相似点或差异。随机化可能采用随机数字表或计算机生成的随机序列,每个个体(或整群随机化分组中的每一组)都有同等机会接受各项干预。 |
T | ||
特异度 | Specificity | 特异度是指某一测试正确识别出非特定条件个体的能力。高特异度的测试对于确定谁不具有特定条件极少出错(该测试具有较低的假阳性率),特异性也被称为真阴性率。 |
同行评审 | Peer review | 与制定人员有类似兴趣和专业的人士对研究、服务或推荐意见进行的评价,以确保研究结果精确有效。 |
同质性 | Homogeneity | 同质性是指系统评价与Meta分析中研究之间结果相同的情况,它是异质性的反义词。如果差异的是偶然发生的,研究结果也可以被认为为同质。 |
W | ||
外部评审 | External review | 指南由指南制定机构以外的评审员进行评估的过程。 |
X | ||
系统评价 | Systematic Review | 采用系统的方法,获取、评估和综合科学研究证据的评价,也可能包含Meta分析。 |
信度 | Reliability | 每次研究使用不同的人群或小组重复实验均获得相同或相似结果的能力。 |
Y | ||
亚组分析 | Subgroup Analysis | 单独分析亚组患者的数据,患者根据不同的疾病阶段、不同的合并症或者不同的年龄分为多个亚组。 |
依从性 | Adherence | 患者遵从卫生保健推荐意见的程度和临床人员遵从诊断测试、监测设备的使用等推荐意见以及最佳患者管理所明确的技术规范的程度。 |
一致性 | Consistency | 相同主题的不同研究间结论的相似度。 |
异质性 | Heterogeneity | 异质性是指系统评价与Meta分析中,不同研究的治疗或检测的结果差异的大小,这种差异可以源自研究人群、结局指标测量方式或变量定义的不同。异质性是同质性的反义词。 |
原始研究 | Primary study | 收集原始数据的研究类型,既不是个人原始研究结果的总结概述,也不是总结一定数量的原始研究结果的系统评价。 |
Z | ||
证据 | Evidence | 证据是指决策和指南所基于的资料。证据有多种来源,包括随机对照试验、观察性研究、专家(卫生保健和其他专业人士)和患者意见等。 |
证据表 | Evidence table | 研究结果合并的汇总表,为指南的的推荐意见提供证据支持。 |
质量调整生命年 | Quality-adjusted Life Year, QALYs | 计算亚健康状态和生活质量限制对生存影响的测量单位。例如,一个患者活了10年,但由于慢性肺病使其的生存质量降低了50%,生存期就相当于5个质量调整寿命年。 |
指南评审委员会 | Guidelines Review Committee, GRC | 指南评审委员会是于2007年建立的,目的在于确保WHO指南使用高质量的方法学并通过透明和循证的决策流程制定。委员会成员每月进行会面,进行指南制定初始提案的评审以及出版前指南终版的评审。 |